1

Oversekst

Posted by David on 05/02/2016 in Opinie |

Amai jongens, wat een week, gevuld met sex.

Keulen blijft nog nazinderen en deze week staat Vlaanderen op zijn achterste poten omdat een rechter oordeelde dat ongewenste sex weliswaar een verkrachting was maar geen straf behoefde omdat signalen verkeerd begrepen konden worden. Ik vraag me eigenlijk af hoe acht keer “neen” zeggen verkeerd begrepen kan worden.

 

Cursus omgaan met vrouwenEr gaat geen dag voorbij of we lezen wel ergens over vluchtelingen of asielzoekers die uit een cultuur komen waar men niet met vrouwen omgaat als gelijkwaardige partners. Vlaanderen roept massaal om cursussen omgaan met vrouwen. En terecht: op onze verworven rechten en gelijkwaardigheid van man en vrouw mogen we nooit toegevingen doen.

Maar tegelijk las ik deze week een artikelenreeks over luxe escorts. Daarin stonden uitspraken van ondernemers dat je niet meetelt als grote ondernemer als je niet meedoet met escorts. Ondernemers houden van risico’s, dus van hoeren en snelle auto’s.

 

En mijn twitter liep over van Temptation Island en bijhorende commentaren. Guilty pleasures was een begrip dat ik nog niet kende. Blijkbaar gaat dat nog verder dan friend with benefits.

Als ik dan ook zie hoeveel spam ik krijg voor VictoriaMilan waar gewoon reclame wordt gemaakt voor overspel, dan begin ik me toch echt zorgen te maken.

 

Leven wij niet in een oversekste maatschappij? Is seks nog het enige waar het om draait? Moet de wet op seksuele meerderjarigheid echt lager dan 16?

Ons seksuele breincentra worden constant geprikkeld. Je kan niet over straat lopen zonder dat ergens borsten groter dan auto’s van op een billboard je aanstaren. Er wordt ons geleerd dat in deze tijden alles kan en alles mag (mits instemming van beide partijen).

 

Die beweging is al ingezet van in mijn tienerjaren. Toen lag de leeftijd voor de eerste keer nog rond de 18 jaar als ik naar mijn klasgenoten van toen terugkijk, maar het was al duidelijk dat als je “het” niet gedaan had, je een loser was. Een keuze maken om niet zomaar effe jeweetwelwat, werd meewarrig bekeken. Ik vind het nu alleen maar erger geworden.

 

Noem me conservatief, maar veel van de problemen waar de kranten nu bol van staan, zouden niet bestaan als we allemaal meer de waarde van het huwelijk zouden omarmen. Begrijp me niet verkeerd: sex is fantastisch, het is leuk en we hebben het nodig, maar in een relatie. In de mormoonse leer staat heel uitdrukkelijk dat sex meer is dan een pure voortplantingsdaad, maar dat het op een bijzondere manier de band tussen man en vrouw versterkt, maar ook dat het enkel daar thuis hoort.

 

Ik hoop dat ik mijn kinderen kan beschermen. Dat zij de keuze zullen maken te wachten tot ze de vrouw van hun leven kennen en er mee getrouwd zijn. Dat zij beseffen dat je dit tederste deel van jezelf enkel geeft aan iemand met wie je altijd, voor eeuwig wil samen zijn.

 

Als we dat principe zouden hanteren en sex de juiste plaats zouden geven, dan zouden we allemaal niet zo oversekst rondlopen, met alle gevolgen vandien die we nu moeten aankaarten. En neen, mijn pleidooi is er niet om seksuele delinquenten vrij te praten. Het is geen pleidooi om de schuld bij hen weg te nemen en het allemaal te verwijten aan de maatschappij. Je randt geen vrouw aan, voor geen enkele reden. Wat dat betreft ook geen kind of man. Niemand. Die intieme integriteit moet altijd beschermd worden.

 

Mijn pleidooi is echter om ons af te keren van een maatstaf die ons voorspiegelt dat het heerlijk is om vrij te zijn, maar in werkelijkheid ons meer ketent dan we ooit beseffen. Als we echt vrij willen zijn om te genieten van vrijen, laat het dan daar zijn waar het thuis hoort: in een huwelijk tussen man en vrouw.

 

Tags:

Copyright © 2009-2018 GeensZins All rights reserved. Privacy Policy

Blijf op de hoogte

Schrijf je in en krijg automatisch alle GeensZins updates in je mailbox