Grieks-Hebreeuwse stijl
Er zijn van die dagen dat er plots puzzelstukjes die al een tijdje in je hoofd zitten, plots samenvallen en je een beeld tonen dat je nooit vermoed had, maar die je een aha-erlebnis geven die je nooit meer zal vergeten. Ik had er deze week zo eentje en hoewel de titel doet vermoeden dat ik iets bijgeleerd heb over worstelen, is het eerder zo dat ik dingen die ik wist uit de ene wetenschap, kon toepassen op andere zaken. Een beetje wat ik dus liefst doe: mijn geloof versterken door andere waarheid op toe te passen.
Deze keer grijp ik terug naar mijn cursus filosofie. Voor alle duidelijkheid: de enige keer dat ik filosofie echt bestudeerd heb, was toen ik les volgde aan de universiteit van Leuven, omdat het een verplicht vak was. De rest heb ik geleerd door te lezen, meestal boeken die ergens filosofie gebruikten, waardoor mijn interesse geprikkeld was en ik random zaken begon op te zoeken en dus puzzelstukjes begon te verzamelen. Vergeef het mij echter wanneer mijn uitleg kort door de bocht is en verdere verfijning nodig heeft.
Ik ben geschrokken
Kevin en ik hebben enkele weken geleden een aflevering van “De Kast van Mormon” opgenomen waarin we het aandurfden om te praten over het boerkiniverbod in zwembaden. Als gelovigen begrijpen we enerzijds de behoefte om de vrijheid te hebben je religie te beleven, maar we begrijpen ook de tegenstand tegen de islam. Ik ga hier ons standpunt niet herhalen, wie dat wil kennen moet maar even luisteren naar onze podcast aflevering 23. Ik ben echter geschrokken van de polarisering in dit onderwerp.
Om onze podcast te promoten, had ik een kleine advertentiecampagne opgezet op Facebook. Ik heb deze bewust gericht op iedereen die (althans volgens Facebook) betrokken was met geloof in God, maar als ik de reacties op die advertentie lees, dan hoop ik dat Facebook de mist ingaat en dat dit niet allemaal christenen zijn die zo reageren.
Ik vraag me af wat die polarisering veroorzaakt. Is het door het opdringerig karakter van de Islam? Of is het omdat men niet meer gewoon is dat er mensen zijn die geloof een centrale plaats in hun leven geven? In elk geval, wat de oorzaak is, ik schrik van het gevolg er van. Want of het nu oorzaak of gevolg is, het staat vast dat men in onze maatschappij alsmaar intoleranter wordt tegenover religie in het algemeen.
Respect voor het leven krijgt weeral een knauw
De meerderheidspartijen zijn het eens geraakt dat het leven van een baby voortaan niet meer beschermd moet worden door het strafwetboek. Men hamert er op dat er weinig verandert en dat de voorwaarden voor abortus ongewijzigd blijven (dus maximaal 12 weken en 6 dagen verplichte bedenktijd, waarover ik het nog had in een vorige blog, blijven behouden). Als het dan, dixit de meerderheidspartijen, toch maar symbolisch is, is het voor mij een symbool dat we stilaan ook het leven zelf als commodity gaan beschouwen in onze consumptie- en wegwerpmaatschappij.
Abortus uit strafwetboek: geen respect voor het leven?
Als gelovige zal ik het altijd blijven opnemen voor meer respect voor het leven, in elke discussie, of die nu gaat over abortus, doodstraf of euthanasie. In elk van die gevallen kies ik voor het leven dat we van God hebben gekregen. Ik weet dat men in maatschappelijke discussies omtrent deze thema’s het geloof liever buitenspel zet, want dat vergemakkelijkt de discussie. Voor wie het leven beschouwt als de uitkomst van een kansberekening (die recent nog door geleerden van de universiteit van Oxford zodanig opnieuw werd berekend waaruit het nu blijkt dat de kans op leven buiten de aarde eigenlijk astronomisch klein is), is het makkelijker om het als minder waardevol te zien, denk ik.
Hoofddoekendebat is een vals debat
Door de beslissing van het Gents gemeentebestuur staat de discussie over hoofddoeken plots weer in de belangstelling. Rechts en links gaan dan met geslepen messen tegenover elkaar staan, want op dit punt lijkt men zich te willen profileren. En dat terwijl het debat over hoofddoeken toelaten op een school of achter een loket eigenlijk een non-debat is. Het echte debat wordt echter niet gevoerd en wordt zelfs (on)handig vermeden: krijgt religie nog een plaats in het openbare leven in onze seculiere maatschappij of niet.Debat is nodig want spanning neemt overhand toe
Het hoofddoekendebat is totaal naast de kwestie en zal pas opgelost geraken als politieke partijen eerst een antwoord geven op wat volgens hen de plaats is van religie in de maatschappij.
Zendingswerk 2.0 in LDS Mission Cast
Enkele weken geleden kwam ik in contact met Nick die een fantastische podcast heeft: LDS Mission Cast. In deze podcast gaat hij steeds op zoek naar personen met een interessant verhaal over zendingswerk. De podcast is een aanrader voor iedere Mormoon die bezig is met zendingswerk, dus eigenlijk alle Mormonen.
Ik vertelde Nick even over waar ik mee bezig ben in de België/Nederland zending door middel van facebook en online campagnes. Nick vond het meteen zo interessant dat hij niet twijfelde en mij interviewde. Het resultaat was bijzonder en kan je hier beluisteren:
Wat het helemaal bijzonder maakte, is dat ik sindsdien al door verschillende personen ben gecontacteerd die zich geïnspireerd voelden door mijn verhaal. Verschillende hebben inmiddels aangegeven dat ze meer willen weten zodat ze zelf aan de slag kunnen. Ik heb al enkele trainingen via Skype kunnen geven en dit najaar kan ik zelfs naar het buitenland om opleidingen te geven. Fantastisch om zo dit werk te kunnen verspreiden.
En wat zeker even leuk is: ik heb er een vriend bij. Ik bewonder Nick voor het werk dat hij doet en het is leuk om een gelijkgestemde ziel te vinden. Geniet dus zeker ook van de andere episodes van LDS Mission Cast.
Serious Geeks.fm
Effe schaamteloze promotie doen van een nieuw project dat ik samen met mijn collega-geeks bij Nucleus heb opgestart: een nieuwe technews podcast. All things geeky. Zowel tech nieuws als IT-business gerelateerd maar ook games en gadgets komen aan de back. Maar dan op een professionele, serieuze manier.
We hebben zeker de smaak te pakken om er meer te maken, maar u kan alvast van de eerste uitzending genieten (en de geluidskwaliteit was nog optimaal, we leren al doende):
Tegen een nieuwe abortuswet
Ik hoorde in Nieuwe Feiten vandaag een stuk over het feit dat men in Ierland waarschijnlijk het abortusverbod uit de grondwet gaat halen. Naar aanleiding daarvan interviewde men Petra De Sutter, politica voor Groen, omtrent de Belgische abortuswetgeving. Ze gaf duidelijk aan dat ze vind dat onze wetgeving dringend moet versoepelen. Tijd dus om een email aan mevrouw De Sutter te sturen:
Laat je stem horen
Mijn goede vriend Dagmar zei me onlangs iets dat helemaal in de lijn ligt van wat ik graag doe: opkomen voor mijn mening en mijn geloof. Ik doe niets anders eigenlijk op deze blog. Maar wat hij bedoelde was dat we als mormonen moeten opkomen voor wat we geloven en dat moeten durven uitdragen. Dat we moeten durven invloed uitoefenen en onze stem laten horen.
In de VS is het gebruikelijk om je mening kenbaar te maken bv aan je volksvertegenwoordiger; write your congress man. Hier doen we dat veel te weinig en daar wil ik verandering inbrengen. Niet alleen politici, maar alle opinieleiders kunnen voortaan van mij een email verwachten als ik hen graag mijn geloof wil meegeven over bepaalde materies, zodat ze op zijn minst weten hoe wij als christenen over bepaalde dingen denken. Als we niks ondernemen, kunnen we het hen ook niet kwalijk nemen dat ze geen rekening houden met ons en onze mening.
Ik zou kunnen denken dat één stem niet veel verschil maakt, maar het is nog altijd veel meer dan geen stem. Tegelijk zou ik liefst hebben dat ik navolging en medestanders krijg. Ik ga dus in de mate van het mogelijke de brieven/emails die ik stuur, op mijn site publiceren in de categorie “brieven”.
Als het jullie op ideeën brengt om zelf in actie te schieten, laat telkens maar weten in de reacties op de desbetreffende pagina’s. Het zou super zijn als we een groep vormen die op een beleefde manier opkomt voor ons geloof. Mormonen, laat van je horen!
Scheiding tussen kerk en staat is overbodige schrikreactie van een meerderheid
Hendrik Vuye en Veerle Wouters publiceerden gisteren een pleidooi om de scheiding tussen kerk en staat nog verder door te duwen tot een scheiding tussen maatschappij en religie. In wezen pleiten ze echter om een minderheidsdeel van de maatschappij uit te sluiten en hen te bestempelen als idioten die geen recht van spreken hebben. De reden volgens hen die deze uitsluiting legitimeert: het niet erkennen van de waarden van de Verlichting. Het ontgaat hen blijkbaar echter dat door dit te doen, zijzelf de grootste negationisten van de waarden van de Verlichting zijn.
Ze gebruiken daarbij de gekende demagogische receptuur: enkele voorbeelden die een meerderheid voldoende schrik moeten aanjagen zodat een minderheid als inferieur wordt beschouwd. De geschiedenis leert ons dat die tactiek spijtig genoeg werkt en dat enkel een maatschappij die echt gebouwd is op de waarden van de Verlichting, sterk genoeg is om de schrikreactie van de meerderheid niet te laten uitmonden in een klassenstrijd.
Iedereen lijkt aan te nemen dat religie en Verlichting gezworen vijanden zijn. Jazeker, er zijn religieuze praktijken die niet hand in hand gaan met de waarden die wij hier in het Westen koesteren en waar velen voor gestreden en geleden hebben. Is het dan achter geen jammerlijke zaak dat we in de zogezegde strijd voor deze waarden, net deze waarden overboord moeten smijten?
Religie is liberaal
Religie is een hot topic dezer dagen. Neen, dat is niet mijn verdienste maar mag geheel op het conto geschreven worden van de islam en de schrikreactie daarop. Zeker nu er weer één of andere nitwit een islamitische partij wil oprichten met de invoering van de sharia als einddoel en gescheiden openbaar vervoer als tussenstap. Het noopte alleszins de redactie van De Tijd tot een opmerkelijke vaststelling:
De comeback van religie in de Wetstraat is paradoxaal, want de kerken zijn leeggelopen. En het ziet er niet naar uit dat daarin snel verandering komt. Liberale waarden zoals het zelfbeschikkingsrecht of de gelijkheid tussen man en vrouw zijn in relatief korte tijd diepgeworteld geraakt in Vlaanderen.
In eerste instantie: hoera dat die waarden eindelijk diepgeworteld zijn geraakt. Laat ons hopen dat de wortels zo diep gaan, dat iedereen er ook wil voor opkomen. Zonder preambules aan grondwetten die niemand leest, maar wel als verworven rechten waarvoor we willen vechten op een manier waarop Braveheart jaloers zou worden.
Podcast
Luister zeker ook naar onze podcast
